There are no journalists
We zijn eruit. Journalisten bestaan niet meer.
Eindelijk heeft de bekendste en meest invloedrijke denker, Jeff Jarvis een
nieuwe definitie gegeven van de journalistiek in de toekomst. We waren
jarenlang dolende, maar Jeff heeft eindelijk aangegeven waar het heen gaat (of
moet?).
Eerst maar even wat journalistiek allemaal
niet (meer?) is volgens deze visionair: geen inhoud, geen zelfstandig, geen
professioneel beroep, geen industrie, geen schaars goed, geen redactie product,
geen verhaal format. Geen journalisten dus.
Nee het is DIENST: journalistiek helpt
communities om hun eigen kennis te organiseren zodat ze zich beter zelf kunnen
organiseren. Laat die begrippen even inwerken: ‘helpen’, ‘gemeenschap’,
‘organiseren.’
Iedereen
kan het
Het zijn woorden die vooral denken aan het
klassieke welzijnswerk dat inmiddels in hoog tempo wordt afgebroken om zo de ‘buurt
terug te geven aan de bewoners’ zoals dat tegenwoordig in gemeentelijk jargon
heet. Geïnspireerd door de ‘Jarvissen’ van het toekomstbestendige
welzijnsbeleid.
Want ook Jarvis spreekt over een ‘dienst’, die
net als in het welzijnswerk teruggegeven kan (nee, moet) worden aan de buurt.
En die dus ook door de buurtbewoners zelf kan worden uitgevoerd, zodat ze zich
zelf ook beter kunnen organiseren. En die mogen zich dan journalist noemen.
Want professionals zijn niet meer nodig. “Anyone can help do that.”
De echte
journalist
Maar ho even, dan spreekt Jarvis toch weer over
de ‘true journalist’ die zou moeten willen dat iedereen daaraan mee doet. Hé,
er is dus toch nog een echte journalist, maar is dat een professional of een
vrijwilliger die tussendoor ook bingo’s organiseert in het buurthuis? Dat is
niet duidelijk in zijn betoog. Op zich is het niet vreemd om het doel van
journalistiek te formuleren in termen van een maatschappelijk belang, namelijk
zorgen voor een goed geïnformeerde burger. Maar Jarvis beperkt de rol van de
journalist tot het helpen van de
gemeenschap bij het organiseren van informatie.
De
community helpen
Eerst die community: het klinkt mooi (wie zou
niet de gemeenschap willen dienen?), maar wat bedoelt Jarvis met een community:
een buurt, een gemeente, een subcultuur, een groep gelijkgestemden, een land?
En kun je dan ook voor verschillende communities werken? En wat als die
communities met elkaar in de clinch liggen?
