Onderzoek Commissie Cohen, sloppy science? DEEL 2

In tegenstelling tot wat het rapport van de commissie Cohen meldt, is er wel degelijk een spectaculaire stijging van het aantal mobiliserende oproepen NADAT de media Project X Haren hebben ontdekt.

Het verschil tussen relatieve en absolute aantallen.

De onderzoekers hebben de 52.277 Facebookberichten geanalyseerd op mobiliserende uitspraken zoals: “Ga mee, nodig je vrienden, uitnodigen, nodig al je, vrienden uit, teller, aanmeldingen, uitgenodigd en kom op.”

Uit het onderzoek blijkt dat het aantal threads met mobiliserende uitspraken rond de drie procent ligt per dag. Alleen in de eerste paar dagen ligt dat hoger, zo rond de zeven procent.

Zie deze grafiek (p. 29, deelrapport 2)

Met threads bedoelen de onderzoekers: “een post met eventuele comments”. Het is wel merkwaardig dat de onderzoekers nergens het absolute aantal threads noemen binnen de 52.277 berichten. Bij geen enkele grafiek staat N vermeld, de totale populatie waar de grafiek betrekking op heeft (voorgeschreven in een wetenschappelijke publicatie). Bovendien is niet duidelijk of een thread ook meerdere mobiliserende uitspraken kan bevatten en of die dan ook zwaarder wegen. In een onderzoek behoort dat te worden toegelicht.

Onderzoek Commissie Cohen, sloppy science? DEEL 1

Was de ‘kritieke massa’ op Facebook al een feit vóórdat de media massaal aandacht gingen besteden aan Project X Haren?

Volgens de onderzoekers die voor het rapport van de Commissie Cohen de rol van de sociale media en de massamedia onderzochten hebben die massamedia geen doorslaggevende rol gespeeld.

Een belangrijke argument voor die stelling is volgens de onderzoekers dat er al een ‘kritieke massa’ was bereikt op Facebook vóór het moment dat de media aandacht gingen besteden aan Project X Haren, in de loop van de dag op dinsdag 18 september (zie pagina 26 van het tweede deelrapport). 

Die nieuwsgolf begint met een artikel in Trouw dat meteen door alle andere mediawebsites wordt overgenomen met als onjuiste invalshoek dat Haren al een noodverordening heeft klaarliggen.

Zie daarvoor mijn artikel op De NieuweReporter.

'Rol traditionele media was wél cruciaal'

ANP Robert Verkerk

De traditionele media hebben wel degelijk een 'cruciale rol' gespeeld in de escalatie in Haren. Vooral ouders en de jongeren zelf zijn in het rapport van de commissie-Cohen heel kritisch over met name het optreden van de media op de dag zelf.

Dat zegt mediasocioloog Peter Vasterman van de Universiteit van Amsterdam vrijdag. Hij publiceerde eerder over de rellen in Haren. Hoewel Job Cohen zegt dat de kritische massa op maandag al via de sociale media was bereikt, stelt Vasterman dat die pas echt omvang kreeg nadat traditionele media erover hadden bericht. 

Lees hier verder

Onterecht vergeten: de ‘kritische’ blik op de Nederlandse media

In de jaren zeventig was er een hele stroming aan wetenschappers en journalisten die waarschuwden tegen de voortschrijdende commercialisering van de Nederlandse media. Ze signaleerden dat de berichtgeving gekleurd was in het voordeel van de politieke en economische elites en dat minderheden en arbeiders werden gemarginalizeerd. Tabe Bergman vindt dat deze benadering ten onrechte in de vergetelheid is geraakt.

LEES VERDER OP DE NIEUWE REPORTER

LaSSA congres 'Beeldvorming in de Media'

Op 4 Februari 2013 lezing op het jaarlijkse congres over  'Beeldvorming in de Media' van LaSSA (Landelijke Samenwerking Studenten Antropologie) in Utrecht. 

Voor een verslag klik hier

Alleen een select aantal journalisten opleiden?

Ooit een veelbelovende student journalistiek, nu caissière bij de Albert Heijn. Een schrikbeeld, maar niet geheel onrealistisch. Er worden ieder jaar zóveel journalisten de krapper wordende arbeidsmarkt opgestuurd, dat veel van hen niet terecht kunnen binnen het werkveld waarvoor ze zijn opgeleid.

Villamedia Magazine 

vrijdag 1 februari 2013

Door Evie Westland

De Human en zijn Interest

Waarom zijn persoonlijke verhalen die een trend of nieuw beleid illustreren, soms zo ongemakkelijk om te lezen?
Ger Post in Vrij  Nederland 30 januari

Lezing Docentendag Maatschappijleer

Jaarlijks organiseren de Nederlandse Vereniging van Leraren Maatschappijleer (NVLM) en ProDemos de Docentendag Maatschappijleer.
Deze vakconferentie is al 30 jaar een begrip in de maatschappijleerwereld. De Docentendag is een uitgelezen ontmoetingsplek voor u en uw collega's die zich professioneel met het vak bezighouden. De Docentendag vindt plaats op vrijdag 1 februari 2013 in Den Haag.

Van incident tot hype (ronde 2)
Het verdriet van Mauro, het straatgeweld in Gouda, de ontsnapte tbs’er, de brand in Moerdijk, maar ook de Utrechtse asbestaffaire of het misbruikschandaal in de katholieke kerk: regelmatig zien we hoe incidenten kunnen uitgroeien tot grote mediahypes. Dagen, soms wekenlang zijn de media in de ban van dat ene onderwerp met alle gevolgen van dien. Ministers moeten opdraven voor spoeddebatten in de Tweede Kamer, belangengroepen schreeuwen moord en brand, burgers roeren zich op internet en de media gaan op jacht naar nog meer nieuws over het nieuwe probleem dat daardoor crisisachtige proporties krijgt. Hoe zit dat escalatieproces in elkaar? Media verslaan niet alleen nieuws, ze maken het ook. Maar hoe gaan de nieuwsredacties aan de slag met een incident? Hoe wordt zo’n incident uitvergroot? Waarom duikt er plots een golf van incidenten op waardoor de indruk ontstaat dat het nog veel erger is dan gedacht? En welke rol spelen belangrijke actoren als deskundigen, politici en belangengroepen bij de stapsgewijze vergroting van een incident tot een ‘nationaal probleem’? Aan de hand van actuele voorbeelden analyseert mediasocioloog Peter Vasterman van de Universiteit van Amsterdam de dynamiek van de mediahype.
Presentatie: Dr. Peter Vasterman, universitair docent Universiteit van Amsterdam.