Waar zitten de Nederlandse
buitenlandcorrespondenten? Hoeveel zijn het er? Is de spreiding over de wereld
de afgelopen jaren veranderd? In 1989 werd het Nederlandse
correspondentennetwerk voor het eerst in kaart gebracht, in 1995 werd het
onderzoek herhaald. Nu, elf jaar later, is het opnieuw tijd voor een update,
vervaardigd door Leendert van der Valk en Peter Vasterman.
maandag 26 juni 2006
donderdag 1 juni 2006
maandag 29 mei 2006
Het schandaal is een schande Affaire rond Hirsi Ali moest wel uit de hand lopen.
Het schandaal is een schande
Affaire rond Hirsi Ali moest wel uit de hand lopen.
NRC Next, 29 mei 2006.Terugkijkend op de affaires rond Ayaan Hirsi Ali en Rita Verdonk valt op dat niemand eraan ontkomt om partij te kiezen. Iedereen is voor óf tegen. Maar wat is nou werkelijk het schandaal: de 'ontmaskering' door Zembla? De 'leugens' van Ayaan? Het snelle 'besluit' van Verdonk? De Tweede Kamer die eensgezind over Verdonk heen walst? Of toch het Nederlandse asielbeleid? Het antwoord is: geen van alle. Het werkelijke schandaal is die onbeheersbare dynamiek die na de eerste 'onthulling' op gang komt. Geen van de betrokkenen kan zich nog onttrekken aan het actiereactiepatroon van beschuldiging, verontwaardiging, ontkenning, tegenaanval, verdachtmaking, nieuwe onthulling, etc. Ze worden acteurs in het toneelstuk 'Het Schandaal', en spelen hun rol volgens de logica van het schandaal.
woensdag 17 mei 2006
Kwesties, affaires, schandalen
Gastcollege bij Uri Rosenthal: Kwesties, affaires, schandalen.
Den Haag, Cursus Politiek, Bestuur en Media. 17 mei 2006
Den Haag, Cursus Politiek, Bestuur en Media. 17 mei 2006
woensdag 12 april 2006
Deventer moordzaak: 'Het is oppassen voor volksgerichten'
April 12, 2006
'Het is oppassen voor volksgerichten'
Al die jaren heeft ze gezwegen. Nu treedt ze uitgesproken naar buiten. Omdat ze haar vader al zo lang mist. Haar wanhoop en haar emoties zijn echt. Ook al passen ze in de geregisseerde aanpak van Maurice de Hond om haar vader Ernest Louwes vrij te krijgen. Een campagne met gevaarlijke kantjes, vinden deskundigen.
Mediasocioloog en rechtsgeleerde hekelen De Honds publieke beschuldiging van moord
door CASPAR VAN OIRSCHOT
DEVENTER - 'Betrokken burger' Maurice de Hond beschuldigt 'klusjesman'
M. de J. al maanden van moord op de weduwe Wittenberg. Mediasocioloog
Peter Vasterman veroordeelt dat: 'We moeten oppassen voor
volksgerichten.' Rechtsgeleerde prof. Peter Tak: 'Ongehoord en ongepast.
Je krijgt trial by media, absoluut verkeerd.'
maandag 6 februari 2006
UMTS, Risicopercepties, media, openbaar bestuur
UMTS, Risicopercepties, media, openbaar bestuur.
Lezing commissie Gemeenteraad Apeldoorn. 6 februari 2006
Lezing commissie Gemeenteraad Apeldoorn. 6 februari 2006
maandag 24 oktober 2005
Media-Hype. Self-Reinforcing News Waves, Journalistic Standards and the Construction of Social Problems.
European Journal of Communication Copyright © 2005 SAGE Publications
(London, Thousand Oaks, CA and New Delhi) www.sagepublications.com,
Vol 20(4): 508–530. [10.1177/0267323105058254]
Peter L.M. Vasterman
(London, Thousand Oaks, CA and New Delhi) www.sagepublications.com,
Vol 20(4): 508–530. [10.1177/0267323105058254]
Peter L.M. Vasterman
- faculty of the Master of Journalism programme at the Department of Media Studies, University of Amsterdam, Turfdraagsterpad 9, 1012 XT Amsterdam, The Netherlands, vasterman@uva.nl
Abstract
News often seems to develop a life of its own, creating huge news waves on one specific story or topic. The term ‘media-hype’ is often used in popular debate about this kind of self-inflating media coverage, but the concept has never made it into the scientific discourse, mainly because of its implicit value judgements. However, by excluding criteria like ‘exaggeration’ and ‘distortion’ and by focusing on the process of amplification and magnification during these media-generated news waves, the concept can become a valuable tool for news research. A theoretical framework of media-hype is developed in this article, not only to analyse the specific dynamic of media-hype, but also to deal with the role it plays in the process of framing and social amplification. A content analysis of media coverage of ‘senseless’ street violence in the Netherlands is used to evaluate the consequences of media-hype for the role the media play in society.
dinsdag 11 oktober 2005
Koning Blog is geen journalist
de Volkskrant 11 oktober, 2005
De Fortuyn-revolte maakte duidelijk dat journalisten te veel meningen en te weinig feiten geven. Weblogs zijn geen afdoende antwoord, zegt Peter Vasterman.
Dat de Volkskrant een web-logsite opent waar lezers in alle vrijheid hun schrijfsels kunnen publiceren, is een mooi initiatief. Het vergroot vermoedelijk de betrokkenheid van internetters bij de krant en trekt mogelijk meer jongeren de Volkskrant-community binnen.
Wat me wel verbaast, is dat Geert-Jan Bogaerts en Patrick Engelsma, de redacteuren die de Volkskrant-blog onder hun hoede hebben, consequent schrijven over bloggen als een voorbeeld van 'burgerjournalistiek' en daarmee hun eigen vak in de uitverkoop gooien. In hun visie is er blijkbaar al sprake van 'journalistiek' als je in al dan niet onbetamelijke bewoordingen je eigen mening op internet zet. Enige vorm van professionaliteit is blijkbaar niet meer nodig om journalist te zijn.
Het is dan ook niet verbazingwekkend dat meteen al blijkt dat de burgerjournalisten van de Volkskrant zich niet veel gelegen laten liggen aan journalistieke codes, zoals het vermelden van initialen bij verdachten en het beschermen van de privacy van mensen. Naam en toenaam van een verdachte werden op aandringen van de hoofdredactie verwijderd, maar de link naar de foto van de man die ervan wordt verdacht zijn vrouw en twee dochters te hebben vermoord, bleef staan. Volgens de beide redacteuren gelden voor de blogs andere regels en moeten de gebruikers elkaar maar corrigeren als het uit de hand loopt.
De Fortuyn-revolte maakte duidelijk dat journalisten te veel meningen en te weinig feiten geven. Weblogs zijn geen afdoende antwoord, zegt Peter Vasterman.
Dat de Volkskrant een web-logsite opent waar lezers in alle vrijheid hun schrijfsels kunnen publiceren, is een mooi initiatief. Het vergroot vermoedelijk de betrokkenheid van internetters bij de krant en trekt mogelijk meer jongeren de Volkskrant-community binnen.
Wat me wel verbaast, is dat Geert-Jan Bogaerts en Patrick Engelsma, de redacteuren die de Volkskrant-blog onder hun hoede hebben, consequent schrijven over bloggen als een voorbeeld van 'burgerjournalistiek' en daarmee hun eigen vak in de uitverkoop gooien. In hun visie is er blijkbaar al sprake van 'journalistiek' als je in al dan niet onbetamelijke bewoordingen je eigen mening op internet zet. Enige vorm van professionaliteit is blijkbaar niet meer nodig om journalist te zijn.
Het is dan ook niet verbazingwekkend dat meteen al blijkt dat de burgerjournalisten van de Volkskrant zich niet veel gelegen laten liggen aan journalistieke codes, zoals het vermelden van initialen bij verdachten en het beschermen van de privacy van mensen. Naam en toenaam van een verdachte werden op aandringen van de hoofdredactie verwijderd, maar de link naar de foto van de man die ervan wordt verdacht zijn vrouw en twee dochters te hebben vermoord, bleef staan. Volgens de beide redacteuren gelden voor de blogs andere regels en moeten de gebruikers elkaar maar corrigeren als het uit de hand loopt.
Abonneren op:
Posts
(
Atom
)