Badr Hari moet in de krant, maar niet zoals nu

Gepubliceerd in Trouw 31 januari 2014 vrijdag

Waarom is Badr Hari zo populair bij de serieuze media? Mediasocioloog Peter Vasterman legt uit en heeft een opdracht voor die media die zich op kwaliteit willen voorstaan.

Badr Hari was een onbekende kickbokser die maar een paar keer per jaar in de sportkolommen opdook. Tót hij in de zomer van 2012 iets krijgt met Estelle, de vrouw van Ruud Gullit, die het overspelige stel op Schiphol blijkt te hebben bespioneerd. Smakelijk nieuws voor de roddelpers en de infotainmentmedia zoals 'RTL Boulevard', maar niet voor de serieuze media.

Dat verandert als Badr Hari even later gearresteerd wordt op verdenking van verschillende geweldsdelicten. Dan raakt de belangstelling van de media in een stroomversnelling met als resultaat zo'n 800 artikelen in de landelijke dagbladen en tientallen tv-reportages in journaal en actualiteitenrubrieken.

Kan Onno Hoes verder als burgemeester?

Onno Hoes, de burgemeester van Maastricht ligt onder vuur. Vanavond moet uit een speciale crisisvergadering met de fractievoorzitters uit de gemeenteraad blijken of hij verder kan. Hoes kwam in opspraak door de ‘zoenaffaire’, een foto op datingapp Grindr en berichten over een tweede affaire met een jonge jongen. 

In een Maastrichtse hotellobby heeft hij een 24-jarige jongen gezoend. En op de datingapp waar Hoes actief op was, was een foto van Hoes te zien met ontbloot bovenlijf. Vervolgens verscheen er gisteren een tweede jongen in de media die stelde 2 jaar lang een affaire met Hoes te hebben gehad.

Volgens Hoes zijn dit privé-zaken, maar de gemeenteraad in Maastricht denkt daar heel anders over: de burgemeester zou chantabel zijn en de reputatie van de stad staat op het spel. Bovendien had hij na de 'zoenaffaire' de fractievoorzitters toegezegd dat 'dit het was' en dat er 'geen lijken meer in de kast' lagen. Vanavond in EenVandaag reacties uit Maastricht en de visie van mediasocioloog Peter Vasterman en politiek adviseur Ed Sinke. 

Televisiekijken na aanslag bezorgt stress

Zes uur tv kijken is stressvoller dan aanwezig zijn bij aanslag

• 10 december 2013 
• DOOR: MENNO SEDEE (NOORDERLICHT)

WETENSCHAP 24 brein & gedrag

Zet na een aanslag de televisie wat vaker op zwart. Het langdurig volgen van de berichtgeving over de aanslagen tijdens de marathon in Boston veroorzaakte bij sommigen een acute stressstoornis, zelfs vaker dan bij degenen die direct getuigen waren van de ramp. 

LEES VERDER 

Van incident tot mediahype Hoe zitten die escalatieprocessen in elkaar?

Lezing vrijdag 29 november 2013, 15.00 - 17.00 

Peter Vasterman 

Het verdriet van Mauro, het racisme van zwarte piet, de kopschoppers van Eindhoven, de zoektocht naar Julian en Ruben, de brand in Moerdijk, maar ook de Utrechtse asbestaffaire of het misbruikschandaal in de Katholieke kerk, regelmatig zien we hoe incidenten kunnen uitgroeien tot grote mediahypes. Dagen, soms wekenlang zijn de media in de ban van dat ene onderwerp met alle gevolgen van dien. Minister moet opdraven voor spoeddebatten in de Tweede Kamer, belangengroepen schreeuwen moord en brand, burgers roeren zich op internet en de media gaan op jacht naar nog meer nieuws over het nieuwe probleem dat daardoor crisisachtige proporties krijgt. Hoe zit dat escalatieproces in elkaar? Media verslaan niet alleen nieuws, ze maken het ook. Maar hoe gaan de nieuwsredacties aan de slag met zo’n incident? Hoe wordt zo’n incident uitvergroot? Waarom duikt er plots een golf van incidenten op waardoor de indruk ontstaat dat het nog veel erger is dan gedacht? En welke rol spelen belangrijke actoren als deskundigen, politici en belangengroepen bij de stapsgewijze vergroting van een incident tot een ‘nationaal’ probleem? 

Aan de hand van actuele voorbeelden analyseert mediasocioloog Peter Vasterman van de Universiteit van Amsterdam de dynamiek van de mediahype. 

De lezing wordt georganiseerd door de capaciteitsgroep Taalbeheersing, Argumentatietheorie en Retorica (TAR) van de Universiteit van Amsterdam en het onderzoeksprogramma Argumentation in Discourse van the Amsterdam School for Cultural Analysis (ASCA) in samenwerking met de Vereniging Interuniversitair Overleg Taalbeheersing (VIOT). 

De ‘participatiesamenleving’ als trending topic

Hoe kan het dat de ‘participatiesamenleving’ nu ineens trending topic werd? Mediasocioloog Peter Vasterman van de Universiteit van Amsterdam: ‘Het is vaker gebeurd dat een term opkomt, heel veel gebruikt wordt, en uiteindelijk soms zelfs in de Van Dale terechtkomt. Denk maar aan “plofkip” en “woekerpolis”. Dat gebeurt alleen als zo’n term een gevoelige snaar raakt. Als hij aansluit bij een controversieel issue. En dat is hier aan de hand. Bovendien is het woord heel goed gekozen. Het is precies het tegenovergestelde van het passieve ‘verzorgingsstaat’. Ik weet niet of het zo bedoeld is, maar het knappe aan het woord ‘participatiesamenleving’ is, dat hij enorme focus geeft aan een discussie die al gevoerd wordt. En het is een beeldspraak waar je het nooit mee oneens kunt zijn. Feitelijk is het politieke framing, om beleid te kunnen verkopen. Vergelijk het met een constructie als: “de wijk teruggeven aan de buurt”. Dat betekende eigenlijk gewoon dat de welzijnswerker ontslagen werd.’
Lees verder

Journalistiek trapt in Wij-van-WC-eendonderzoekjes

“Dit is journalistiek niet verantwoord.” Dat vindt Peter Vasterman, universitair docent journalistiek aan de Universiteit van Amsterdam, van mediaberichten over onderzoeken die maar één doel hebben: een product promoten.
Lees verder in Nieuwspoort Nieuws van oktober 2013

Een voorbeeld uit De Telegraaf website van  30 aug 2013, 15:45

 Vakantie maakt dik

De één houdt áltijd rekening met de lijn, ook tijdens de vakantie, maar de ander gooit in deze periode juist even alle 'regels' overboord. Uit onderzoek van MWM2 in opdracht van Atkins blijkt in ieder geval dat maar liefst vier op de tien Nederlandse vakantiegangers in gewicht aankomt.

De Badr Hari affaire in cijfers

Vandaag, 10 oktober  begint de rechtszaak tegen kickbokser Badr Hari.
Vanwege het bovenstaande interview met AT5 over het mediacircus heb ik even in Lexus Nexus gekeken naar de hoeveelheid artikelen in de landelijke dagbladen.

Dat leverde sinds 2007 in totaal 847 artikelen op, waarvan de meeste werden gepubliceerd vanaf het moment dat hij een relatie krijgt met Estelle in juni 2012: "Ruud Gullit knock-out. Kickbokser verovert hart van Estelle (De Telegraaf 13 juni 2012). In 2012 en 2013 tot begin oktober: 719 vermeldingen. Voorlopig hoogtepunt in de berichtgeving is in november 2012 (111 vermeldingen) nadat Badr Hari werd gearresteerd (28 oktober) vanwege verdenking van de mishandeling van zakenman Koen Everink.  De Telegraaf heeft de meeste artikelen waarin de kickbokser wordt genoemd (139), gevolgd door Het Parool (111), de Volkskrant (109) en AD/Algemeen Dagblad (106). Hekkensluiter is het Reformatorisch Dagblad met vijf vermeldingen. 
Update oktober volgt na afloop van het proces.

Mediahypes over dakloze gezinnen

Voor de Correspondent schreef correspondent 'Maatschappij, gedrag en groepen' Vera Mulder deze week een verontrustende reportage over het toenemend aantal dakloze gezinnen in Nederland met als kop: 

Met papa en mama in de daklozenopvang. En als intro: Drieduizend kinderen in Nederland zijn op dit moment dakloos. Een derde meer dan in 2009. Hoe is het om de opvang je thuis te moeten noemen?

In mijn reactie op dit stuk op de site van de Correspondent leek het me wel interessant om er op te wijzen dat we in het verleden wel vaker larmoyante, maar onjuiste verhalen hebben gehoord over dakloze gezinnen.