Gepubliceerd in NRC Handelsblad op 25 juni 2013
De NOS heeft sinds
2010 geen ombudsman meer, maar een Commissie van deskundigen die de
‘ombudsfunctie’ waarneemt. Deze commissie adviseert ‘gevraagd en ongevraagd
over fundamentele vraagstukken inzake het journalistieke en maatschappelijke
functioneren van de NOS.’ Op verzoek van de NOS-directie besloot deze commissie
in januari 2012 de berichtgeving over COA-directeur Nurten Albayrak onder de
loep te nemen.
Aanleiding was controverse
over de uitzending van het NOS Journaal op 18 september 2011 waarin Albayrak op
basis van anonieme bronnen werd neergezet als een geldverspillende ‘zonnekoningin’
en een ‘despoot’ die een ‘angstcultuur’ had gecreëerd bij de organisatie voor
de opvang van asielzoekers. Wederhoor ontbrak op tv, daarvoor verwees de
nieuwslezer naar de website van de NOS. De onthulling leidde tot een schorsing
en uiteindelijk tot het ontslag van Albayrak.
Critici spraken van incompetente onderzoeksjournalistiek en trial by media, maar de Raad voor de Journalistiek oordeelde
in april 2012 dat de NOS alleen op het punt van wederhoor tekort was geschoten.
Inmiddels is het
onderzoek van de Commissie al bijna een jaar geleden afgerond, maar is de
inhoud van het rapport nooit bekend gemaakt. Behoudens een onopvallend zinnetje
in het Jaarverslag van de NOS dat in april 2013 verscheen. De commissie
‘oordeelt positief over het journalistieke proces dat tot de berichtgeving
heeft geleid, al heeft de Commissie wel een paar opmerkingen over de wijze
waarop een en ander in beeld is gebracht.’
