De blik van blanke, hoogopgeleide mannen
De Groene Amsterdammer, 20 januari 2010
Door Margreet Fogteloo
De journalistiek kreeg eerst het verwijt dat ze de problemen van immigratie onder de tafel had geveegd. Nu zitten media in het beklaagdenbankje omdat ze de multiculturele samenleving te negatief 'framen'. Te positief, te negatief - het wordt tijd voor mainstreaming. lees verder in De Groene
zaterdag 23 januari 2010
maandag 11 januari 2010
AVRO Radio De praktijk over de Mexicaanse griep
Mexicaanse griep: de evaluatie.
Een loze pandemie en een van de grootste medische schandalen van deze eeuw. Met die harde woorden eiste de voorzitter van het Europese parlement deze week een onderzoek naar het omgaan met de Mexicaanse griep in 2009. En nu we 2009 hebben afgesloten, kwam ook een einde aan het jaar van de pandemie, het jaar van de nieuwe influenza A H1N1, oftewel de Mexicaanse griep. Met de eerste griepepidemie achter de rug in Nederland en grote delen van de wereld, kunnen we gaan evalueren: wat zijn de lessen van de pandemie?
Het hele uur staat in het teken van de griep, met de volgende gasten:
- Ab Osterhaus – hoogleraar Virologie Erasmus MC
- Ruud Coolen van Brakel – directeur Instituut Verantwoord Medicijngebruik
- Peter Vasterman – mediasocioloog en universitair docent mediastudies UvA
- Ida Spelt - huisarts te Wassenaar
Beluister de uitzending in twee delen terug of luister via Radio 1
Een loze pandemie en een van de grootste medische schandalen van deze eeuw. Met die harde woorden eiste de voorzitter van het Europese parlement deze week een onderzoek naar het omgaan met de Mexicaanse griep in 2009. En nu we 2009 hebben afgesloten, kwam ook een einde aan het jaar van de pandemie, het jaar van de nieuwe influenza A H1N1, oftewel de Mexicaanse griep. Met de eerste griepepidemie achter de rug in Nederland en grote delen van de wereld, kunnen we gaan evalueren: wat zijn de lessen van de pandemie?
Het hele uur staat in het teken van de griep, met de volgende gasten:
- Ab Osterhaus – hoogleraar Virologie Erasmus MC
- Ruud Coolen van Brakel – directeur Instituut Verantwoord Medicijngebruik
- Peter Vasterman – mediasocioloog en universitair docent mediastudies UvA
- Ida Spelt - huisarts te Wassenaar
Beluister de uitzending in twee delen terug of luister via Radio 1
maandag 4 januari 2010
Prikken in gezag
Door Simon Knepper
AMC Magazine januari 2010
De onrust rond de griepvaccinatie leek de overheid nogal te overrompelen. Allemaal de schuld van internet, oordeelde minister Ab Klink (VWS) nog voordat de stofwolken waren neergedwarreld. Maar volgens mediasocioloog Peter Vasterman is dat slechts de helft van het verhaal. De andere helft wordt gevormd door chronisch wantrouwen, gebrekkige tv-journalistiek en het groeiende onvermogen om deugdelijke en ondeugdelijke informatie te onderscheiden. Lees verder.
AMC Magazine januari 2010
De onrust rond de griepvaccinatie leek de overheid nogal te overrompelen. Allemaal de schuld van internet, oordeelde minister Ab Klink (VWS) nog voordat de stofwolken waren neergedwarreld. Maar volgens mediasocioloog Peter Vasterman is dat slechts de helft van het verhaal. De andere helft wordt gevormd door chronisch wantrouwen, gebrekkige tv-journalistiek en het groeiende onvermogen om deugdelijke en ondeugdelijke informatie te onderscheiden. Lees verder.
maandag 21 december 2009
Van stormachtig tot windstil: het zeilmeisje en de media
In de jaaroverzichten van 2009 zal de affaire rond het zeilmeisje zeker terugkomen. Haar plan om als 13-jarige een solozeiltocht rond de wereld te maken, leverde een orkaan van reacties op. Dit onderwerp over opvoeding en ouderlijk gezag haalde wereldwijd de voor pagina’s en actualiteiten rubrieken. Hoe kon het plan van een meisje wereldnieuws worden, en hoe doorstonden pedagogen die aan hetwoord kwamen de storm?
Lees verder in het NVO-Bulletin van december 2009, uitgegeven door de Nederlandse Vereniging van pedagogen en onderwijskundigen.
Lees verder in het NVO-Bulletin van december 2009, uitgegeven door de Nederlandse Vereniging van pedagogen en onderwijskundigen.
vrijdag 20 november 2009
Griepinformatie: van folder naar web
Tijdens een pandemie zitten mensen te springen om informatie. Juiste en onjuiste berichten over de griep en griepvaccins strijden om de aandacht van de websurfer. Nu iedereen griepberichten kan verspreiden, moet de overheid haar strategie aanpassen.
Verslag door Willemien Groot van de Wereldomroep van het debat tijdens de Nationale Pandemie Conferentie op 18 november 2009.
Verslag door Willemien Groot van de Wereldomroep van het debat tijdens de Nationale Pandemie Conferentie op 18 november 2009.
woensdag 11 november 2009
Besmettingseffecten bij suïcide clusters?
"‘Een macabere hype’, zo omschrijft GGZ-projectleider preventie Niek Kuijper het tijdens het mediadebat van deze week. Het debat ging over zelfmoord in de pers en vond plaats op het hoofdkwartier van het Noordhollands Dagblad in Alkmaar."
Lees het hele verslag van het debat van de Stichting Mediadebat op De Nieuwe Reporter Zelfmoord: niet doodzwijgen, wel voorzichtig zijn.
Hier een korte reactie.
Uitgangspunt bij het debat is dat de media een besmettingseffect kunnen veroorzaken door sensationeel en gedetailleerd aandacht te besteden aan een specifiek geval van zelfdoding. Hoewel er inderdaad onderzoeken zijn die een samenhang hebben aangetoond tussen mediaberichtgeving en toename van suïcide, zijn er toch wat kanttekeningen te plaatsen bij dat besmettingseffect.
Lees het hele verslag van het debat van de Stichting Mediadebat op De Nieuwe Reporter Zelfmoord: niet doodzwijgen, wel voorzichtig zijn.
Hier een korte reactie.
Uitgangspunt bij het debat is dat de media een besmettingseffect kunnen veroorzaken door sensationeel en gedetailleerd aandacht te besteden aan een specifiek geval van zelfdoding. Hoewel er inderdaad onderzoeken zijn die een samenhang hebben aangetoond tussen mediaberichtgeving en toename van suïcide, zijn er toch wat kanttekeningen te plaatsen bij dat besmettingseffect.
maandag 9 november 2009
zaterdag 31 oktober 2009
De aarde koelt af, het debat laait op
Door Joel Broekaert op Nieuw Amsterdams Peil van 23 oktober 2009
The science is settled. Volgens het internationale klimaatpanel IPCC is het zo goed als zeker dat de menselijke uitstoot van broeikasgassen verantwoordelijk is voor opwarming van de aarde. Alleen, de aarde is al elf jaar niet meer warmer geworden. Wat zeiden de sceptici ook al weer?
“Een ding is zeker”, schrijft de BBC twee weken geleden op haar website. “Het debat over de oorzaak van de opwarming van de aarde is verre van beslecht.” De aanleiding voor het artikel in kwestie is het feit dat de wereldtemperatuur de afgelopen elf jaar niet meer is gestegen. De kop luidt daarom: ‘What happened to global warming?’ (Waar is de opwarming van de aarde gebleven?). Lees verder
The science is settled. Volgens het internationale klimaatpanel IPCC is het zo goed als zeker dat de menselijke uitstoot van broeikasgassen verantwoordelijk is voor opwarming van de aarde. Alleen, de aarde is al elf jaar niet meer warmer geworden. Wat zeiden de sceptici ook al weer?
“Een ding is zeker”, schrijft de BBC twee weken geleden op haar website. “Het debat over de oorzaak van de opwarming van de aarde is verre van beslecht.” De aanleiding voor het artikel in kwestie is het feit dat de wereldtemperatuur de afgelopen elf jaar niet meer is gestegen. De kop luidt daarom: ‘What happened to global warming?’ (Waar is de opwarming van de aarde gebleven?). Lees verder
Abonneren op:
Posts
(
Atom
)