▼
maandag 18 maart 2013

Wie stelt, moet bewijzen. Onderzoek Commissie Cohen, sloppy science? DEEL 3

›
Op de website van De Nieuwe Reporter reageren de onderzoekers van de Commissie Cohen, Lidwien van de Wijngaert en Thomas Boeschot...
woensdag 13 maart 2013

Haren: Facebook-ellende, of de schuld van de pers? (ROOS-dagen 2013)

›
Het ging mis in Haren. Niet zo'n beetje ook. Finaal mis. Nadat de kracht van de sociale media werd genoemd als oorzaak, kwam ...

De media veroorzaakten de grote aandacht voor Haren

›
De onderzoekscommissie vindt dat de media gewoon hun werk deden in Haren, maar volgens Peter Vasterman ging dat veel verder. ...
zondag 10 maart 2013

Onderzoek Commissie Cohen, sloppy science? DEEL 2

›
In tegenstelling tot wat het rapport van de commissie Cohen meldt, is er wel degelijk een spectaculaire stijging van het aantal mo...
vrijdag 8 maart 2013

Onderzoek Commissie Cohen, sloppy science? DEEL 1

›
Was de ‘kritieke massa’ op Facebook al een feit vóórdat de media massaal aandacht gingen besteden aan Project X Haren? Volgens...

'Rol traditionele media was wél cruciaal'

›
ANP Robert Verkerk De traditionele media hebben wel degelijk een 'cruciale rol' gespeeld in de escalatie in Haren. Vooral ouders...
dinsdag 19 februari 2013

Onterecht vergeten: de ‘kritische’ blik op de Nederlandse media

›
In de jaren zeventig was er een hele stroming aan wetenschappers en journalisten die waarschuwden tegen de voortschrijdende commercialiserin...
maandag 4 februari 2013

LaSSA congres 'Beeldvorming in de Media'

›
Op 4 Februari 2013 lezing op het jaarlijkse congres over  'Beeldvorming in de Media' van LaSSA (Landelijke Samenw...